ホーム > プロジェクトマネジメント > ロジカルシンキングの鍛え方!トレーニング方法やフレームワークを解説

ロジカルシンキングの鍛え方!トレーニング方法やフレームワークを解説

ロジカルシンキング 鍛え方

「自分の考えがうまく伝わらない」「会議で鋭い質問をされると答えに詰まってしまう」そんな悩みを抱えていませんか。

考えを整理し、分かりやすく伝える能力は、ビジネスのあらゆる場面で求められます。

このままでは、あなたの本来の能力が正当に評価されず、キャリアアップの機会を逃してしまうかもしれません。

そこで本記事では、思考をクリアにし、説得力を高めるための具体的なトレーニング方法を徹底解説します。

今から実践できるステップを学び、あなたのビジネススキルを一段階引き上げましょう。

株式会社一絲 代表取締役 柴田雄平
監修者
株式会社一絲代表 柴田雄平
▼主な経歴
・年商20億の外食事業責任者、大手広告代理店でのデジタルマーケティング経験、飲食店3店舗の立ち上げ実績。
事業戦略スクール「知足」マインドコミュニティ「自彊」を運営
・著書「会社の成長スピードが加速する! ブースト事業戦略」を出版

>>ガントチャートの作り方!WBSとの違いやExcel活用、おすすめ無料テンプレートも紹介

ロジカルシンキングの鍛え方とは?

ロジカルシンキングの鍛え方とは、一言でいえば「物事を構造的に捉え、筋道を立てて考える訓練を継続すること」です。

これは単なる知識の暗記ではなく、思考の「型」を身につけるためのトレーニングであり、スポーツや楽器の練習に似ています。

生まれつきの才能は関係ありません。正しい方法でトレーニングを積み重ねれば、誰でも後天的に習得できるスキルです。

具体的には、思考のツールである「フレームワーク」を学び、それを日常の業務やコミュニケーションで意識的に使うことから始まります。

最初はぎこちなくても、繰り返すうちに無意識に論理的な思考ができるようになります。

この思考法を身につけることで、複雑な問題もシンプルに整理でき、説得力のあるコミュニケーションが可能になるでしょう。

結果として、仕事の生産性や質が向上し、ビジネスパーソンとしての市場価値を高めることにつながるのです。

ロジカルシンキングの鍛え方の原則

ロジカルシンキングを効果的に鍛えるためには、その根幹をなす思考の原則を理解しておく必要があります。

本パートを理解することで、この後の具体的なトレーニングステップをより深く、効率的に進めるための土台を築くことができます。

MECEやロジックツリーなど基本フレームワーク

ロジカルシンキングを実践する上で、基本となるフレームワークを理解することは非常に重要です。

なぜなら、フレームワークは思考の「型」となり、複雑な事柄を整理し、抜け漏れなく考えるための道しるべとなるからです。

代表的な基本フレームワークである「MECE」と「ロジックツリー」を使いこなせるようになりましょう。

MECE(ミーシー)

MECEとは、“Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive”の頭文字を取った言葉で、「モレなく、ダブりなく」という意味の考え方です。

物事を分析する際に、全体を構成する要素が重複せず、かつ全体として漏れがない状態を指します。

例えば、顧客層を分析する際に「20代」「男性」という分類では、「20代の男性」がダブってしまい、「30代以上の女性」がモレてしまいます。

MECEを意識するなら、「年代別(10代, 20代, 30代…)」や「性別(男性, 女性)」のように、明確な切り口で分類する必要があります。

ロジックツリー

ロジックツリーは、問題や課題を樹木のように分解し、その構造を可視化するためのフレームワークです。

問題を大きな幹とし、その原因や解決策を枝葉のように細分化していくことで、問題の全体像を把握し、具体的なアクションプランを立てやすくなります。

ツリーの種類目的具体例
Whatツリー
(要素分解)
全体の構成要素をMECEで分解する「売上」を「国内売上」と「海外売上」に分解する
Whyツリー
(原因追求)
問題の原因を「なぜ?」と掘り下げる「Webサイトの離脱率が高い」→なぜ?→「ページの表示速度が遅いから」
Howツリー
(課題解決)
課題解決策を具体的に分解する「営業利益を増やす」→どうやって?→「売上を上げる」「コストを削減する」

帰納法/演繹法/アブダクションの思考回路

論理的な結論を導き出すためには、代表的な3つの思考回路を理解し、使い分けることが欠かせません。

これらの思考法を身につけることで、事象に対する洞察が深まり、より説得力のある主張を展開できます。

帰納法(きのうほう)

帰納法は、複数の個別の事実や事例から、それらに共通する傾向やルールを見つけ出し、結論を導き出す思考法です。

「A店のラーメンは美味しい」「B店のラーメンも美味しい」「C店のラーメンも美味しい」という事実から、「この地域のラーメン店はレベルが高い」という結論を推測するのが帰納法です。

市場調査やアンケート結果から顧客ニーズを探る際などに活用されます。

演繹法(えんえきほう)

演繹法は、一般的なルールや法則、前提といった「大原則」に、個別の事柄を当てはめて結論を導き出す思考法です。

有名な三段論法「全ての人間は死ぬ(大前提)→ソクラテスは人間である(個別事象)→ゆえにソクラテスは死ぬ(結論)」が典型例です。

ルールや法律、社内規定など、明確な前提がある場合に、確実な結論を導き出すのに適しています。

アブダクション

アブダクションは、ある事実(結果)に対して、その原因として最も可能性の高い仮説を導き出す推論方法です。

「道が濡れている」という事実(結果)を見て、「雨が降ったのだろう」という原因を推測するような思考がアブダクションにあたります。

ビジネスにおいては、原因不明のトラブルが発生した際に、限られた情報から最も確からしい原因を推測し、迅速な初動対応を取る際などに役立ちます。

これらの思考回路を意識的に使い分けることで、思考の精度とスピードが向上するでしょう。

ロジカルシンキングの鍛え方11選

本パートを理解することで、日々の業務や生活の中でロジカルシンキングを意識的に鍛えるための具体的な行動計画を立てられるようになります。

明日からすぐに始められる簡単なステップから、応用的なものまで順番に見ていきましょう。

1.結論→根拠→具体例で話す訓練

日々の会話や報告で「結論から話す」ことを徹底する訓練です。

PREP法(Point, Reason, Example, Point)を意識すると自然に実践できます。

まず「私の意見は〇〇です」と結論を述べ、次に「なぜなら△△という根拠があるからです」と理由を説明します。

そして、「実際に、□□というケースがありました」と具体例を挙げて説得力を高め、最後に「したがって、私は〇〇が重要だと考えます」と再度結論をまとめます。

この話し方を習慣化するだけで、聞き手はあなたの話の要点を瞬時に理解できるようになり、コミュニケーションが円滑になります。

まずは短い報告やメールの返信から始めてみましょう。

2.ニュースを原因→結果→影響で整理

日々の情報収集を思考トレーニングの場に変えましょう。

毎日触れるニュースを、ただ受け取るだけでなく、その背景にある「原因」、起きている事象である「結果」、そしてそれが将来に与える「影響」の3つの視点で整理する癖をつけます

この訓練は、物事の因果関係を捉える力を養います。

例えば、「ある企業が新製品を発表した」というニュースがあれば、

  • 「なぜ今この製品なのか(原因)」
  • 「製品の特徴は何か(結果)」
  • 「競合や市場にどんな影響を与えそうか(影響)」

と自問自答してみるのです。

これにより、表面的な情報だけでなく、その裏側にある構造を読み解く力が身につきます。

3.ロジックツリーで問題を分解

身近な問題をテーマに、ロジックツリーを作成してみましょう。

複雑で大きな問題も、分解することで解決の糸口が見えてきます

初めは「どうすれば痩せられるか?」「どうすれば貯金が増えるか?」といった個人的なテーマで構いません。

例えば「痩せたい」をテーマにするなら、「摂取カロリーを減らす」と「消費カロリーを増やす」に分解できます。

さらに「摂取カロリーを減らす」を「食事の量を減らす」「間食をやめる」などに分解していくのです。

この思考プロセスを繰り返すことで、問題解決能力の基礎が築かれます。

4.MECEチェックリストを作成

思考のモレやダブりをなくす「MECE」を、実践で使いこなすためのトレーニングです。

会議のアジェンダ、タスクリスト、プレゼンの構成案など、何かを分類したり網羅的に考えたりする場面で、MECEになっているかを意識的にチェックするリストを作成します。

例えば、「この分類にモレはないか?」「この項目同士で重複している部分はないか?」「他の切り口は考えられないか?」といった問いを自分に投げかけるのです。

最初はチェックリストを見ながら確認し、慣れてきたら頭の中で自然にMECEを意識できるようになります。

この習慣が、思考の精度を格段に向上させ、見落としや手戻りを防ぐことにつながります。

5.ファクトベースでデータを読む

自分の意見や仮説を述べるとき、感想や思い込みではなく、客観的な事実(ファクト)やデータに基づいて話すことを徹底する訓練です。

感覚的な「多い」「少ない」ではなく、「前年比で15%増加している」のように具体的な数値で語る癖をつけましょう。

公的機関が発表する統計データは、信頼性の高いファクトの宝庫です。

実際に、中小企業庁もデータに基づいた意思決定の重要性を説いています。

このように、信頼できる情報源から得たファクトを根拠にすることで、あなたの主張は一気に説得力を増します。

日頃から統計情報に目を通し、自分の考えを裏付けるデータを探す習慣をつけることが重要です。

6.5W1Hで課題を具体化

問題や課題に直面した際、それを5W1Hのフレームワークで整理し、具体化するトレーニングです。

5W1Hとは、Who(誰が)、When(いつ)、Where(どこで)、What(何を)、Why(なぜ)、How(どのように)の6つの要素を指します。

例えば、「業務効率が悪い」という漠然とした課題がある場合、

  • 「誰の(Who)業務が」
  • 「いつ(When)特に滞るのか」
  • 「どのプロセスで(Where)」
  • 「何が(What)ボトルネックになっているのか」
  • 「なぜ(Why)そうなっているのか」
  • 「どうすれば(How)改善できるのか」

と分解して考えます。

これにより、課題の輪郭がはっきりとし、具体的な解決策を見つけやすくなります。

7.読書後に要約+自分の意見を一言で

インプットした情報を整理し、自分の思考へと昇華させるための効果的な訓練です。

本やビジネス書を読んだ後、その内容を「300字程度で要約する」という課題を自分に課します

要約する過程で、筆者の主張の核心や論理構造を深く理解することができます。

さらに、要約に加えて「この本から得た学びを踏まえ、自分の仕事に活かすなら〇〇だ」というように、自分の意見やアクションプランを一言でまとめる習慣をつけましょう。

このアウトプットを前提とした読書は、知識の定着を促すだけでなく、インプットを自分の思考に結びつける力を養います。

8.ホワイトボード思考で図解する

頭の中にある複雑なアイデアや情報を、文字だけでなく図やイラストを使って可視化する思考法です。

会議室のホワイトボードや手元のノートに、話しながら思考を書き出していくイメージです。

例えば、登場人物の関係性を相関図で示したり、業務プロセスをフローチャートで描いたり、アイデアをマインドマップで広げたりします。

図解することで、自分自身の思考が整理されるだけでなく、他者とのイメージ共有が格段に容易になります。

言葉だけでは伝わりにくい抽象的な概念も、図にすることで直感的に理解できるようになり、議論の質とスピードが向上します。

9.SWOTや3Cなど応用フレーム

SWOT分析

MECEやロジックツリーといった基本フレームワークに慣れてきたら、よりビジネスシーンに特化した応用フレームワークも学んでみましょう。

これらのフレームワークは、特定の目的における思考を強力にサポートしてくれます

フレームワーク概要主な用途
3C分析Customer(市場・顧客)、Competitor(競合)、Company(自社)の3つの視点から現状を分析する。事業戦略、マーケティング戦略の立案
SWOT分析Strength(強み)、Weakness(弱み)、Opportunity(機会)、Threat(脅威)の4つの軸で内部環境と外部環境を分析する。
経営戦略の策定、自己分析
PEST分析Politics(政治)、Economy(経済)、Society(社会)、Technology(技術)の観点からマクロ環境を分析する。
中長期的な事業環境の予測

これらのフレームワークを状況に応じて使い分けることで、より解像度の高い分析と意思決定が可能になります。

10.仮説立案→検証サイクルを回す

ロジカルシンキングは、単なる分析に留まりません。

分析から導き出した「仮説」を立て、それを実行し、「検証」するサイクルを回すことで、実践的な課題解決能力が身につきます

この一連のプロセスはPDCA(Plan-Do-Check-Action)サイクルとも呼ばれます。

例えば、「Webサイトからの問い合わせが少ない」という課題に対し、「フォームの入力項目が多すぎるのが原因ではないか」という仮説を立てるのです(Plan)。

そして、実際に入力項目を減らしたフォームをテスト公開します(Do)。

その後、コンバージョン率の変化を測定し(Check)、効果があれば本格導入する、なければ別の仮説を試す(Action)という流れです。

この仮説検証のサイクルを仕事の中で意識的に回すことで、思考の精度と行動のスピードが格段に向上します。

11.フィードバックと振り返りで改善

自分の思考の癖や弱点は、一人ではなかなか気づきにくいものです。

自分の考えを他者に説明し、客観的なフィードバックをもらう機会を積極的に作りましょう

上司や同僚に「私の説明で分かりにくい点はありましたか?」「もっと良い考え方はありますか?」と尋ねるのです。

また、議論や会議の後に、自分の発言や思考プロセスを振り返ることも重要です。

「なぜあの時、うまく反論できなかったのか」「自分の論理のどこに穴があったのか」と内省することで、次に活かすべき改善点が見つかります。

このフィードバックと振り返りのループが、思考力を継続的に向上させる鍵となります。

ロジカルシンキングを鍛えるメリット3選

ロジカルシンキングを身につけることで、具体的にどのようなメリットがあるのでしょうか。

ここでは、特にビジネスパーソンにとって重要な3つの利点をご紹介します。

説得力とプレゼンテーション能力の向上

最大のメリットは、自分の考えを相手に分かりやすく伝え、納得させられるようになることです。

ロジカルシンキングを身につけると、話の筋道が明確になり、根拠に基づいた主張ができるようになります。

聞き手の頭の中に、話の全体像や構造がスムーズに入っていくからです。

例えば、プレゼンテーションの場で、結論から話し、その根拠をデータで示し、具体的な事例を交えて説明すれば、聞き手は安心して話を聞き、あなたの提案を受け入れやすくなるでしょう。

その結果、あなたの発言力や影響力は格段に高まります。

課題解決までのスピードアップ

問題が発生した際に、迅速かつ的確に対処できるようになることも大きなメリットです。

論理的に物事を考えることで、複雑に見える問題も、原因と結果に分解して整理することができます。

本質的な原因は何か、どこから手をつけるべきか、という優先順位付けが明確になるため、無駄な回り道をすることなく、最短距離で解決策にたどり着くことが可能になります。

例えば、トラブルが発生した際も、感情的に慌てるのではなく、冷静に状況を分析し、原因を特定し、有効な対策を立てることができるようになります。

チームコミュニケーションの質的向上

チーム内のコミュニケーションが円滑になり、生産性が向上する点も見逃せません。

メンバーがそれぞれ感情や主観だけで意見をぶつけ合うと、議論は平行線をたどり、人間関係の軋轢を生む原因にもなりかねません。

しかし、チーム全員がロジカルシンキングを共通言語としていれば、「事実」と「意見」を切り分けて話したり、客観的な根拠に基づいて議論したりする文化が醸成されます。

これにより、不毛な対立が減り、より建設的で質の高い議論が可能になります。

認識のズレも少なくなるため、円滑な連携が生まれ、チーム全体としてのアウトプットの質が高まるでしょう。

ロジカルシンキングの鍛え方に関してよくある質問

最後に、ロジカルシンキングの鍛え方に関して多くの方が抱く疑問にお答えします

独学の可否や短期間で習得するコツなどを解説しますので、ぜひ参考にしてください。

ロジカルシンキングは独学で鍛えられる?

はい、独学でも十分に鍛えることは可能です。

この記事で紹介したようなトレーニング方法を日々実践したり、市販の書籍やオンライン講座で学んだりすることで、基本的なスキルは身につきます。

ただし、自分の思考の癖を客観的に把握するためには、他者からのフィードバックが非常に有効です。

可能であれば、研修に参加したり、信頼できる上司や同僚に自分の考えをレビューしてもらったりする機会を設けることをお勧めします。

論理的に考えられない人の特徴は?

論理的に考えることが苦手な人には、いくつかの共通した特徴が見られます。

  • 話が飛躍する・結論がない:話の前提や文脈がコロコロ変わり、結局何が言いたいのか分からない。
  • 感情論で話す:「なんとなく嫌だ」「普通はこうだ」など、客観的な根拠なく感情や主観で判断する。
  • 視野が狭く、思い込みが激しい:自分の考えが絶対に正しいと信じ、異なる意見やデータに耳を貸さない。
  • 事実と意見を混同する:「〇〇という事実があります」ではなく、「私は〇〇だと思う」という意見を事実かのように話す。

これらの特徴に心当たりがある方は、まず自分の思考の癖を自覚することから始めましょう。

短期間で身につけるコツは?

短期間で効果を実感するためには、「意識」と「集中」が鍵となります。

まずは、この記事で紹介した中から、自分にとって最も実践しやすそうなトレーニング方法を1つか2つに絞り、徹底的に繰り返すことが有効です。

例えば、「1ヶ月間、どんな時も結論から話す(PREP法)ことを徹底する」と決めるのです。

あれもこれもと手を出すのではなく、一つの型を体に染み込ませることで、思考のOSを強制的にバージョンアップさせることができます。

クリティカルシンキングとの違いは?

ロジカルシンキングとクリティカルシンキングは混同されがちですが、似て非なるものです。

  • ロジカルシンキング:物事を筋道立てて整理し、矛盾のない結論を導くための「思考の整理術」。
  • クリティカルシンキング:出てきた結論や前提に対して、「本当にそれで正しいのか?」「他の可能性はないか?」と批判的・多角的に吟味する「思考の健全性を問う姿勢」。

簡単に言えば、ロジカルシンキングが「論理を組み立てる」スキルであるのに対し、クリティカルシンキングは「その論理を疑う」スキルです。

両者は対立するものではなく、強固な思考力を形成するための両輪と言えるでしょう。

ロジカルシンキングの鍛え方で思考スピードと説得力を高めよう

ロジカルシンキングとは、物事を体系的に整理し、筋道を立てて考えるスキルです。

その土台となるのが「MECE」や「ロジックツリー」といったフレームワークであり、「帰納法」「演繹法」などの思考法です。

これらを理解した上で、結論から話す訓練やニュースの構造化、仮説検証サイクルを回すといった日々のトレーニングを積み重ねることが、思考力を向上させる鍵となります。

ロジカルシンキングを身につけることで、プレゼンでの説得力が増し、問題解決のスピードが上がり、チームの生産性も向上します。

独学でも十分に習得可能です。

本記事で紹介したステップを今日から一つでも実践し、あなたの思考をアップデートしていきましょう。

スクール生募集

無料個別相談
開催中!

無料個別相談はこちら

LINE

LINE登録はこちら